1. Xét tặng Giải thưởng Quốc gia về

1. Xét tặng Giải thưởng Quốc gia về chất lượng công trình xây dựng thuộc thẩm quyền quản lý của Thủ tướng Chính phủ
1.1. Trình tự thực hiện
Chủ đầu tư, đại diện chủ đầu tư hoặc nhà thầu chính, tổng thầu thi công xây dựng (có sự thỏa thuận của Chủ đầu tư) nộp 03 bộ hồ sơ đăng ký công trình tham dự Giải thưởng trước ngày 01 tháng 8 của năm tổ chức giải thưởng.
* Bình chọn sơ tuyển:
Tổ Chuyên gia phối hợp với Cơ quan thường trực Giải thưởng xem xét các hồ sơ đăng ký, chọn ra những hồ sơ đủ điều kiện để xét tuyển và tiến hành công tác đánh giá theo phương thức:
a) Đánh giá trên hồ sơ: Tổ Chuyên gia tiến hành đánh giá hồ sơ công trình tham dự Giải thưởng và lập báo cáo đánh giá.
b) Đánh giá tại chỗ: Tổ Chuyên gia cử đoàn đánh giá gồm một số chuyên gia cùng đại diện của Cơ quan thường trực Giải thưởng tiến hành thẩm tra, đánh giá và lập biên bản đánh giá tại công trình tham dự giải thưởng.
c) Căn cứ các tiêu chí xét thưởng, các chuyên gia thực hiện việc đánh giá độc lập và tiến hành chấm điểm đối với từng công trình.
d) Căn cứ kết quả đánh giá trên hồ sơ và đánh giá tại chỗ, Tổ Chuyên gia họp trao đổi, thống nhất lập danh sách các công trình được đề xuất vào vòng chung tuyển và gửi các hồ sơ liên quan lên Hội đồng Quốc gia trước ngày 01 tháng 10 của năm tổ chức giải thưởng.
* Bình chọn chung tuyển:
đ) Hội đồng Quốc gia thực hiện công tác đánh giá, thẩm định các hồ sơ đánh giá và đề xuất của Tổ Chuyên gia; xét chọn các công trình chất lượng cao tiêu biểu để trình Bộ trưởng Bộ Xây dựng xem xét, lập danh sách đề nghị Thủ tướng Chính phủ tặng Giải thưởng. Trường hợp cần thiết, Hội đồng Quốc gia thực hiện đánh giá, thẩm định tại công trình.
e) Căn cứ kết quả đánh giá, thẩm định hồ sơ của Tổ Chuyên gia, Hội đồng quốc gia họp, quyết định danh sách các công trình chất lượng cao tiêu biểu được đề xuất để tặng Giải thưởng.
g) Hội đồng Quốc gia phối hợp với Cơ quan thường trực của Giải thưởng hoàn thiện hồ sơ trình Bộ trưởng Bộ Xây dựng xem xét, đề nghị Thủ tướng Chính phủ trao tặng giải thưởng trước ngày 01 tháng 11 của năm tổ chức giải thưởng.
h) Hồ sơ trình Bộ trưởng Bộ Xây dựng bao gồm: Báo cáo đánh giá, thẩm định; biên bản họp của Hội đồng Quốc gia; danh sách các công trình được đề nghị trao giải.

結果 (繁體中文) 1:

1.審查國家獎的施工品質在總理權力下工作1.1.執行進程擁有者，擁有者或 （擁有者的同意） 的總承包建設的承建商的代表提起 03 備案登記參加頒獎前 8 月 1 日的年度獎的作品。* 速率選取：與常駐機構獎合作專家審核檔、 挑選記錄有資格選擇與評價方法的行為：） 在記錄上的評論： 專家進行審查的申請人參加獎項和報告點評。b） 當場點評： 對專家審查小組包括數目的選舉專家和代表常駐機構獎項進行驗證，評估和彙報在出勤獎的檢討。c） 為基礎的獎勵標準，專家去做獨立的審查和分級為每個專案。d） 基於評價結果、 設定檔和評論當場，專家的交流、 團結的會議列出建議的工程資格，並提交有關檔送交全國理事會之前在今年 10 月 1 日授予。* 全國公眾投票：e) 全國理事會執行評價、 檔案評價和建議的專家 ；選擇高品質的作品是典型的建設考慮向部長提交，使首相的提議捐出獎品的清單。如有需要，全國理事會適當進行審評，作品中的盡職調查。e） 根據評估，評價記錄的專家，國家理事會會議上，決定到典型的高品質的作品提出捐出獎金清單。g） 在各常設機構的完整的獎項個人檔案與全國委員會合作建設部長審查建議總理頒發年度獎 11 月 1 日之前。h） 記錄的建設包括部長： 評估報告、 評估 ；全國理事會 ； 會議紀要授予的推薦專案的清單。

結果 (繁體中文) 2:

1.在國家獎施工工程的質量下，總理的權力
1.1。執行的順序
給投資者，投資者代表或主承包商，施工總承包（與業主的同意）提交03套作品，之前登記的參與者01獎在今年獎金8月舉行。
*投票資格預審：
與駐地辦公室獎考慮的登記記錄的專業人士合作，選擇符合入學條件和行為的記錄評估通過的方法：
a）關於備案的評價：專家評審工作記錄出勤獎和評估報告
二）評估點：選舉專家團價格包括一些專家和機構的常駐代表獲獎的應核實，評估和準備的評估報告中了大獎。工作
c）根據標準進行獎勵，專家進行獨立的評估和分級對每一個項目。進行
四）根據對文件和現場評估，小組會議的專家交換評估結果，建立統一的工作列表這一年的提議最終選擇圓形和發送相關文件到國民議會10月1日之前，組織獎。
*最終選擇投票：
e）國家委員會評估的實施，考核評估記錄和專家小組的建議; 選用高品質的作品代表建設部部長考慮和準備的建議，總理獎名單。必要時，國家局評價和考核的作品。
五）根據評估的結果，評估輪廓專家組，全國理事會會議，決定列出典型的優質項目建議給予獎勵。
g）國家委員會的合作與證件齊全獎建設部部長審議的常設機構，並建議總理頒發獲得11月1日這一年舉行頒獎之前
八）提交給建設部部長的檔案包括：評估報告和評估; 全國委員會的會議記錄; 擬建項目的列表頒發。