Điều trớ trêu là cơ quan chịu trách

Điều trớ trêu là cơ quan chịu trách nhiệm về KHCN như Bộ KHCN lại không thẩm định công nghệ của Formosa mà lại do Bộ Công thương đảm nhiệm.
Theo ông Đỗ Hoài Nam, Bộ KHCN chỉ được UBND tỉnh Hà Tĩnh gửi xem xét báo cáo dự án nghiên cứu tiền khả thi và khi đó bộ này đã chỉ rõ công nghệ mà Formosa sử dụng là công nghệ phổ biến trong luyện thép, không phải là công nghệ mới.
Từ vụ việc Formosa tới vụ Nhà máy giấy Lee & Man tại Hậu Giang đang gây bức xúc trong dư luận, chỉ đến khi xảy ra sự việc mới lộ ra rất nhiều vấn đề lẽ ra phải được công khai, minh bạch cho người dân nhưng thực tế lại rất mù mờ.
Điều này lý giải vì sao trong yêu cầu thanh tra việc chấp hành pháp luật về bảo vệ môi trường của một số doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Hậu Giang, trong đó có Công ty TNHH giấy Lee & Man VN, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường Trần Hồng Hà cho biết sẽ mời chuyên gia đầu ngành về công nghệ sản xuất, công nghệ xử lý chất thải trong sản xuất giấy tham gia đoàn thanh tra.
Dường như vấn đề công nghệ ở một số dự án, nhất là những dự án nhạy cảm với môi trường, đã được xem nhẹ đến độ nhiều người phải hoài nghi về sự quyết định của những người có trách nhiệm.
Thực tế có những dự án bị địa phương này từ chối vì sử dụng công nghệ “bẩn” nhưng lại được địa phương khác trải thảm đỏ, bỏ qua các tiêu chí đảm bảo môi trường, phớt lờ hậu quả có thể xảy ra.
Đành rằng thu hút dự án đầu tư là cần thiết, nhưng đánh đổi môi trường sống, đánh đổi sức khỏe của người dân để có được dự án bằng mọi giá là điều không thể chấp nhận được.
Thời buổi thông tin toàn cầu, lai lịch chủ đầu tư của một dự án hoàn toàn không khó tìm. Với những nhà đầu tư đã có tai tiếng trên thế giới, sự thận trọng trong việc tiếp nhận dự án là rất cần thiết.
Người có thẩm quyền chọn dự án có thể không biết, nhưng họ hoàn toàn có thể tham khảo ý kiến từ cơ quan chức năng, từ các nhà khoa học. Nếu một người có trách nhiệm, đương nhiên không bao giờ chọn những dự án hủy hoại môi trường, hủy hoại sức khỏe cộng đồng.
Sự dễ dãi trong chọn lựa dự án, không xem xét chặt chẽ công nghệ, báo cáo đánh giá tác động môi trường, không chừng sẽ trở thành sự dễ dãi thiếu trách nhiệm.

結果 (中文) 1:

Điều trớ trêu là cơ quan chịu trách nhiệm về KHCN như Bộ KHCN lại không thẩm định công nghệ của Formosa mà lại do Bộ Công thương đảm nhiệm.Theo ông Đỗ Hoài Nam, Bộ KHCN chỉ được UBND tỉnh Hà Tĩnh gửi xem xét báo cáo dự án nghiên cứu tiền khả thi và khi đó bộ này đã chỉ rõ công nghệ mà Formosa sử dụng là công nghệ phổ biến trong luyện thép, không phải là công nghệ mới.Từ vụ việc Formosa tới vụ Nhà máy giấy Lee & Man tại Hậu Giang đang gây bức xúc trong dư luận, chỉ đến khi xảy ra sự việc mới lộ ra rất nhiều vấn đề lẽ ra phải được công khai, minh bạch cho người dân nhưng thực tế lại rất mù mờ.Điều này lý giải vì sao trong yêu cầu thanh tra việc chấp hành pháp luật về bảo vệ môi trường của một số doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Hậu Giang, trong đó có Công ty TNHH giấy Lee & Man VN, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên - môi trường Trần Hồng Hà cho biết sẽ mời chuyên gia đầu ngành về công nghệ sản xuất, công nghệ xử lý chất thải trong sản xuất giấy tham gia đoàn thanh tra.Dường như vấn đề công nghệ ở một số dự án, nhất là những dự án nhạy cảm với môi trường, đã được xem nhẹ đến độ nhiều người phải hoài nghi về sự quyết định của những người có trách nhiệm.这一事实的本地项目被拒绝，因为使用技术"脏"，但其他地方的红地毯，忽略标准确保环境、 忽视后果可以发生。我想吸引投资项目是必要的但交换的生活环境，人们的健康是要不惜一切代价得到的项目是不能接受。预测全球信息会议的一个完整的项目背景投资者不难找到。与投资者已经有恶名在世界上，在接收项目谨慎是十分必要的。谁有权挑选项目可能不知道，但他们绝对可以请教有关当局，从科学家们。如果一个人负责，当然，永远不会选择项目破坏环境，破坏市民的健康。随和的选择项目，不仔细，技术评估报告对环境的影响，恐怕会变得容易。